Künstliche Intelligenz (KI) zieht direkt in Slack, Meta-Apps, Musikplattformen und Streamingdienste ein. Statt nur Antworten zu formulieren, erstellt sie interaktive Berichte, erledigt Aufgaben in verbundenen Konten, verändert Musik oder passt Lippenbewegungen an eine Synchronfassung an. Für dich wird KI dadurch leichter erreichbar, allerdings oft nur unter regionalen, technischen oder rechtlichen Vorbehalten.
Was du heute ausprobieren kannst
Slack erweitert seinen Assistenten Slackbot um sogenannte Surfaces: interaktive Berichte, Umfragen, Präsentationen, kleine Webseiten und Dashboards, also Übersichten mit laufend aktualisierten Informationen. Du beschreibst im Chat, was du brauchst, und Slackbot sammelt dafür Informationen aus freigegebenen Unterhaltungen und verbundenen Apps wie Google Drive oder Salesforce. Laut der Ankündigung zu Slackforce Surfaces lassen sich die Ergebnisse mit Kolleginnen und Kollegen teilen, an Kanäle anheften, kommentieren und gemeinsam bedienen.
Ein konkretes Beispiel ist ein interaktives Dashboard, das den Verbrauch von KI-Tokens nach Abteilungen wie Verkauf, Design und Entwicklung aufschlüsselt. Tokens sind kleine Texteinheiten, nach denen viele KI-Dienste ihre Nutzung bemessen. Ein anderes Beispiel ist eine Live-Übersicht für eine Kundendienst-Warteschlange, die Beschäftigte gemeinsam verfolgen können. Slack nennt die Funktion für alle Kunden verfügbar, doch die Quelle weist keinen separaten Preis aus.
Meta verfolgt mit Muse einen anderen Ansatz. Der KI-Agent, also eine Software, die mehrstufige Aufgaben im Auftrag der nutzenden Person ausführt, kann E-Mails bearbeiten, Reisen planen und beim Online-Einkauf helfen. Muse läuft über eine virtuelle Maschine in der Cloud, einen entfernten Computer, und ist als App, im Web sowie über WhatsApp zugänglich. Die entscheidende Einschränkung: Muse ist vorerst nur in den USA verfügbar und kann deshalb in der Schweiz nicht regulär ausprobiert werden.
Die ersten Nutzungszahlen zeigen Interesse, aber keinen Durchmarsch. Nach Angaben des Marktforschungsunternehmens Sensor Tower wurde Muse in den USA auf iOS mehr als 83’000-mal heruntergeladen und erreichte Platz zwei der App-Store-Charts. Der Vergleich der App-Starts fällt jedoch nüchterner aus: Threads kam am ersten US-Tag auf mehr als 4,3 Millionen Downloads, die Meta-AI-App auf 108’000 und ChatGPT in weniger als einer Woche auf über eine halbe Million. Auf Android lag Muse lediglich auf Platz 338 der Produktivitätskategorie; Web- und WhatsApp-Nutzung sind in diesen Schätzungen nicht enthalten.
Wie die Funktionen Arbeit abnehmen
Slack und Muse stehen für zwei unterschiedliche Arten von Unterstützung. Slackbot arbeitet innerhalb eines gemeinsamen Arbeitsraums und verwandelt bereits vorhandene Informationen in ein nutzbares Werkzeug. Muse greift dagegen auf persönliche Konten zu und führt dort Aktionen aus. Der Komfort hängt damit unmittelbar davon ab, wie viele Daten und Berechtigungen du dem jeweiligen Dienst überlässt.
Ein Praxistest von Muse zeigt beide Seiten. Die Testerin verband ihr Google-Konto und liess Tausende Werbe- und Aktualisierungs-E-Mails aus Gmail löschen. Auf dem Smartphone scheiterte die Anmeldung zunächst wiederholt, auf dem Laptop funktionierte sie schliesslich. Für den Auftrag musste Muse E-Mails lesen und löschen dürfen, was eine deutlich grössere Freigabe ist als eine gewöhnliche Textanfrage an einen Chatbot.
Bei einem zweiten Versuch verband die Testerin ihr Amazon-Konto und bat Muse, Trainingsoberteile in einer bestimmten Grösse, einem bestimmten Stil und festgelegten Farben zu suchen. Vor dem Kauf bemerkte der Agent weitere Artikel im Warenkorb und fragte, ob diese entfernt werden sollten. Das ist nützlich, zeigt aber zugleich, wie detailliert ein solcher Dienst Kontoinhalte und persönliche Vorlieben erfassen kann. Im Muse-Praxistest überwog deshalb trotz funktionierender Aufgaben das Unbehagen über die zusammengetragenen Informationen.
Meta erklärt, Muse tausche mit Drittanbieter-Apps nur jene Daten aus, die für die gewünschte Aufgabe nötig seien, und teile die Informationen nicht mit Werbetreibenden. Das ist eine Aussage des Anbieters und in den gelieferten Quellen nicht unabhängig geprüft. Slack erklärt seinerseits, Surfaces würden nur auf Inhalte zugreifen, für die du den KI-Werkzeugen eine Berechtigung erteilt hast. Bei beiden Diensten bleibt die Kontrolle über Freigaben deshalb ein zentraler Teil der Nutzung und kein lästiger Dialog, den man möglichst rasch wegklickt.
Was Kreative und Zuschauer bekommen
Auch in Musikdiensten verschiebt sich KI vom unkontrollierten Experiment zu lizenzierten Angeboten. Universal Music Group und ElevenLabs entwickeln eine Plattform, auf der Fans Remixe, Mashups und Neuinterpretationen aus Musik des Universal-Katalogs erstellen sollen. Ein Mashup verbindet Bestandteile mehrerer Titel zu einem neuen Stück. Vorgesehen sind ausserdem nicht näher erklärte «personalisierte Stimmerlebnisse».
Die Plattform ist noch in Entwicklung, und ein Starttermin wurde nicht genannt. Mitmachen soll nur Musik von Künstlerinnen und Künstlern, die sich aktiv dafür entscheiden. Das Angebot bleibt getrennt von ElevenMusic, dem bestehenden Generator für eigene Songs, und von der Programmierschnittstelle des Unternehmens. Die mehrjährige Lizenzvereinbarung ist die erste von ElevenLabs mit einem grossen Musikkonzern.
Universal arbeitet parallel an einer weiteren KI-Musikplattform mit Udio und hat Lizenzvereinbarungen mit Spotify, Nvidia und Klay geschlossen. Laut der Ankündigung von Universal und ElevenLabs sollen Kunstschaffende und Songwriter angemessen entschädigt werden; wie Vergütung, Preise und Nutzungsrechte konkret aussehen, bleibt offen. Für dich ist die Lizenzierung ein Vorteil gegenüber Werkzeugen mit unklarer Trainings- oder Rechtebasis, aber noch kein Beleg für ein faires Modell.
Bei Prime Video greift KI weniger sichtbar ein. Amazon verwendet «Visual Dubbing», also eine Kombination aus KI und digitalen Bildeffekten, um Lippen- und Gesichtsbewegungen an eine fremdsprachige Tonspur anzupassen. Die englische Synchronfassung der ersten beiden Staffeln von Maxton Hall ist weltweit bereits mit angepassten Mundbewegungen abrufbar; für die dritte Staffel ist die Funktion ebenfalls vorgesehen. Die Stimmen stammen weiterhin von menschlichen Sprecherinnen und Sprechern, verändert wird laut dem Bericht über Amazons Visual Dubbing nur das Bild.
Pocket FM zeigt, wie weit KI bei Audioinhalten bereits in die Produktion eingreifen kann. Laut Unternehmensangaben unterstützt KI 93 Prozent des gesamten Katalogs und 99 Prozent der neu produzierten Inhalte. Menschliche Kreative liefern weiterhin Ideen und Geschichten, während eigene Modelle unter anderem beim Schreiben und bei der Umwandlung von Text in Sprache helfen. Das Unternehmen beziffert die Produktion als rund 80-mal günstiger und erklärt, 100 Stunden Inhalt liessen sich nun an einem Tag statt in ungefähr einem Jahr erstellen; diese Angaben sind nicht unabhängig geprüft.
Mehr als 550’000 Kreative produzieren dort laut Pocket FM etwa 2,5 Millionen Stunden KI-gestützte Inhalte pro Jahr. Die Plattform meldet zudem eine Bibliothek von über 770’000 Audioserien und eine auf 500 Millionen US-Dollar verdoppelte annualisierte Umsatzrate. Der Bericht über Pocket FM macht damit den Zielkonflikt sichtbar: KI kann mehr Auswahl schaffen, zugleich aber eine Menge an Inhalten erzeugen, die ohne sorgfältige Auswahl kaum zu überblicken ist.
Pro und Kontra der KI in Alltags-Apps
Pro:
- Weniger Werkzeugwechsel – Slack erstellt Berichte und Übersichten dort, wo das Team bereits kommuniziert.
- Konkrete Entlastung – Muse kann umfangreiche Aufgaben wie das Sortieren eines Postfachs oder die Produktsuche übernehmen.
- Neue kreative Zugänge – Lizenzierte Musikkataloge können Remixe ermöglichen, ohne die Zustimmung der Beteiligten grundsätzlich auszuklammern.
- Bessere Lokalisierung – Angepasste Lippenbewegungen können synchronisierte Serien glaubwürdiger wirken lassen, während menschliche Stimmen erhalten bleiben.
Kontra:
- Weitreichender Datenzugriff – E-Mail-, Einkaufs- und Arbeitskonten enthalten mehr persönliche Informationen als ein einzelner Prompt.
- Begrenzte Verfügbarkeit – Muse ist auf die USA beschränkt, während die Universal-Plattform noch keinen Starttermin hat.
- Offene Kosten und Rechte – Mehrere Quellen nennen weder Preise noch genaue Vergütungs- und Nutzungsmodelle.
- Masse statt Übersicht – Stark verbilligte Produktion kann Plattformen mit Inhalten füllen, ohne automatisch deren Qualität zu erhöhen.
Was das für dich heisst
Wenn du einsteigst, bietet sich eine klar begrenzte Aufgabe mit überprüfbarem Ergebnis an. In Slack könntest du aus einem freigegebenen Kanal eine einfache Projektübersicht oder Umfrage erstellen lassen und danach kontrollieren, welche Nachrichten und verbundenen Apps verwendet wurden. Bei Streamingangeboten kannst du eine visuell angepasste Synchronfassung mit einer herkömmlichen Version vergleichen, ohne dafür persönliche Konten zusätzlich zu verknüpfen.
Als fortgeschrittene Nutzerin oder fortgeschrittener Nutzer holst du mehr heraus, wenn du Berechtigungen, Datenquellen und Freigaben bewusst gestaltest. Ein Kundendienst-Team kann beispielsweise ein gemeinsames Dashboard bauen, sollte aber vorab festlegen, welche Gespräche und Kundendaten einbezogen werden dürfen. Bei einem Agenten wie Muse sind getrennte Testkonten, eng gefasste Aufträge und eine Kontrolle vor Käufen oder Löschaktionen vernünftiger als ein pauschaler Zugriff auf das digitale Leben.
Für die Schweiz ist das Bild gemischt. Slack bezeichnet Surfaces als Angebot für alle Kunden, während Muse wegen der Beschränkung auf die USA vorerst ausscheidet. Amazons englische, visuell angepasste Fassung von Maxton Hall ist weltweit abrufbar; Angaben zu schweizerischen Sprachen, regionalen Preisen oder einem Start der Musikplattform fehlen. Gerade bei Arbeits- und persönlichen Konten bleiben zudem Datenschutz und der Speicherort der verarbeiteten Informationen offene Punkte, zu denen die Quellen keine schweizspezifischen Angaben machen.
KI in Alltags-Apps wird damit vor allem praktischer und weniger sichtbar: Sie steckt im Bericht, im Warenkorb, im Remix oder sogar in einer Lippenbewegung. Der unmittelbare Nutzen ist bei klar umrissenen Aufgaben überzeugend, während Verfügbarkeit, Kosten und Rechte häufig noch unbestimmt sind. Das grösste offene Risiko bleibt der breite Zugriff auf persönliche oder betriebliche Daten, denn Bequemlichkeit und Kontrolle wachsen nicht automatisch im gleichen Tempo.
Quellen
- Slack can now vibe-code interactive charts and reports inside chats – The Verge, 2026-09-10
- Meta’s AI agent Muse is now the No. 2 app in the US – TechCrunch, 2026-09-10
- Meta’s Muse AI works and creeps me out – The Verge, 2026-09-10
- ElevenLabs kriegt Lizenz: Warum du bald Songs von Universal Music mit KI remixen darfst – t3n, 2026-09-11
- Universal Music is launching an AI music platform with ElevenLabs – The Verge, 2026-09-10
- Damit die Lippenbewegungen passen: Amazon optimiert Synchronfassungen mit KI – t3n, 2026-09-10
- India’s Pocket FM doubles revenue run rate to $500M as AI powers 93% of audio content – TechCrunch, 2026-09-10
Bild: Irina Iriser via Pexels